Prije nekih mjesec dana sam napravio brzinsku usporedbu dva kombo sistema koja su se našla kod mene. Možda na prvi pogled nema smisla, no ako pogledamo cijenu, koja im je vrlo slična, pomislio sam da bi ovakva usporedba bila zanimljiva. Uzeo sam najjeftiniju trgovinu gdje se ovi dijelovi mogu naći (Extreme digital).
Asrock Fusion E350M1 - 480 kn
ASRock H61M-VG3 + Intel Celeron G550 - 290+270 kn = 560 kn
Radi se o 80 kn razlike, s time da je ovdje korišten jeftiniji G530 koji radi na 2.4GHz u odnosu na 2.6GHz na koliko radi G550. Budući da nisam imao spomenutu Asrockicu pri ruci, koristio sam MSI-jevu H61 mATX ploču. Iako se ne radi o istoj, rezultati s drugom pločom neće utjecati na rezultate dobivene s ovim procesorom. Kod obje ploče su korišteni isti memorijski moduli - Exceleram EB3102A 2x2GB PC3-12800. Disk je bio Intel SSD G1 32GB SATA2. Napajanje je bilo Asusovo 350W. Testirani su u istim uvjetima, van kućišta, ispod stola.
Fotke
Asrock Fusion E350M1
MSI H61M-P31 G3 + Intel Celeron G530
Benchmarci
- 3DMark06
- 3DMark Vantage
- Aida64 Memory Benchmark
- Aquamark 3 (HWBot Edition)
- Cinebench R10 x64
- Cinebench R11.5 x64
- Fritz Chess Benchmark
- PC Mark Vantage
- Super Pi 32M
- wPrime 32M/1024M
- x264 HD Encoding Benchmark
Programi za monitoring i opterećenje
- Aida64
- CoreTemp
- CPU-Z
- GPU-Z
- MSI Kombustor
- Prime95
Rezultati benchmarka
Asrock Fusion E350M1
MSI H61M-P31 G3 + Intel Celeron G530
Temperature
Asrock Fusion E350M1
Idle - 51/51/52°C
Load (procesor) - 68/68/68°C
Load (procesor+grafika) - 77/77/77°C
MSI H61M-P31 G3 + Intel Celeron G530
Idle - 34/32°C
Load (procesor) - 48/48°C
*temperatura grafičkog čipa nije ispravno prijavljena u senzorima, tako da nisam naveo temperaturu istog pod opterećenjem u Kombustoru
Potrošnja/buka sustava
Asrock Fusion E350M1
Idle - 34W
Load (procesor) - 54W
Load (procesor+grafika) - 69W
MSI H61M-P31 G3 + Intel Celeron G530
Idle - 30W
Load (procesor) - 49W
Load (procesor+grafika) - 61W
Buka je faktor subjektivne prirode, no lako se dade zaključiti kako je 40mm zujalica mnogo bučnija od 80mm stock ventilatora. Tako je zaista i bilo u praksi. U idleu stvari još nisu bilo toliko istaknute, no u loadu se sve posložilo. Intelov stock hladnjak se mogao čuti tek kada bi primaknuli uho na 2cm od njega. Budući da se radi o jednom sustavu koji svoju namjenu nalazi i u HTPC računalima, nije nam jasna ovakva izvedba. Bilo bi bolje da se išlo na veću disipacijsku površinu i nešto veći ventilator. Pa čak i da je veličina hladnjaka ostala ista, a da se gore ubacio neki 120mm slim ventilator, sustav bi ostao kompaktan a buka, kao i temperature procesora/grafike bi bile niže. S tim da treba istaknuti da sam skinuo hladnjak sa E350, skinuo "žvakaću gumu" te stavio frišku MX-2 pastu gore.
Zaključak
Sve u svemu rezultati i screenshotovi rezultata dovoljno govore za sebe. G530 je definitivno nadmoćniji procesor od AMD-ovog Brazzosa, što i ne čudi budući da je taj procesor namijenjen kao konkurencija Intelovim Atomima. No budući da su se našli u vrlo sličnom cjenovnom rangu, mislim da je vrijedilo baciti ovakvu usporedbu. Daleko od toga da oba od ova procesora svoj posao neće odrađivati kako treba, no više manje sve je na strani Intela-brzina, snaga, tišina, potrošnja, zagrijavanje. Isto tako s ovakvom izvedbom zadržavate komfor, odnosno mogućnost zamjene postojećeg procesora s nekim jačim na istom socketu, ukoliko se za time pokaže potreba. Eto to je više manje to, ukratko. Stajali su mi rezultati na disku, pa reko da stavim ovdje, možda nekom pomogne u odabiru
Comment